<p>잘 봤습니다. 편집으로 보나 내용으로 보나 다른 여타의 조직보다 월등해보이는데 이럴수록 여러가지를 챙겨야된다고 생각합니다.<br>혹시나 편집자나 투고자의 가벼운 일상적인 실수일수도 있겠지만 사실과 엄연히 다른 부분이 있어서 몇자 남깁니다. 2면에 부품업체도 한다는 주간연속2교대에서 두원정공은 맞지만 유성기업은 아닙니다.<br>유성기업은 주간연속2교대를 가지고 작년 여름 치열하게 맞붙어서 처절하게 깨졌죠.<br>노동운동의 미래를 준비하신다는 함성이 어찌 이런 사실을 몰랐는지....<br>연대집회도 많이 하고 했는데... 그곳은 한번도 가보지 않으셨나보죠?<br>다음호에 바로 잡는 기사 기대해보겠습니다.</p>
거짓정보 | 13-07-12 06:22
<p>또 있네요....ㅋㅋ<br>이건 틀렸다라기보다는 적절하지 않아요...<br>2면에 주요 국가 완성차 업체의 교대제 형태 및 연간 근로시간을 나열한 표에 보면 스웨덴 샤브(트롤하탄)을 적시하셨는데요... 이 공장은 이미 작년에 이 문은 닫았고 브랜드 자체가 없어진 공장인데... 불길하게 하필 이런 공장을 왜 나열하는지...<br>역사속에 사라진 공장들을 나열해봐야 무슨 의미가 있는지....<br>불길한 마음만 생기겠지요...<br>사브도 지엠이 인수한 이후 플랫폼을 통합시켰고 그 후 결국 쫄딱 망했는데...<br>설마 알고 있으면서도 홍보물에 작성한 것은 아니겠지요?</p>
추가지적! | 13-07-12 15:23
편집이야 돈만 많이 주면 쌈박하게 나오는거고 내용이 중요하지요<BR>다른 조직은 사실 돈이 넉넉하지 않아 올 칼라 인쇄 못하는 거지요<BR>중요한 것은 팩트와 전망을 정확하게 보고 있냐고 하는 건데 신문 짜집기도 아니고<BR>그래도 정성은 인정해야지요
나원참 | 13-07-13 11:46