24년 9월 이전 Q&A
임원차량 추첨관련 의혹제기 (사무노위펌)
안그래도 더운데... 2005-06-29 17:41:58
조회수 : 1,620
안그래도 더운데... 2005-06-28 [Tuesday] [H:459]
지나간 일 민초들이 왈가발부한다고 변할건 하나도 없습니다. 근본적인 문제점들을 짚고 넘어가 다음에는 이런일이 없도록 하는것이 제일 안인듯 합니다. 다음번에는 이런 일로 인해 의견분열이 일어나지 않았으면 합니다. 금번 진행의 문제점들은 다음과 같습니다.
1. 신청자들의 경쟁율 정보를 일정팀에서 독점함으로 인한 부작용
(자판과 공동판매 차량의 정보는 실시간 공유됨)
→ 단독 경쟁차량(총 6~7대 발생) 및 저확율 차량에 대한 선택권 독점
2. 추첨 현황 미공개
→ 전산추첨 방법 및 시스템에 대한 미공개
→ 추첨 현황 미공개
3. 오해를 불러온 당첨자 소속팀 미공개
→ 단순 누락이 아니라고 판단됨
금번 문제는 자의든 타의든 관련부서의 행정 미스라고 판단됩니다. 지난 결과는 어떻게든 번복되지 않는다고 판단됩니다만 향후에는 이런 일이 반복되지 않도록 진행과정을 투명하게 처리해 주길 바라며, 결과에 대해 관련부서에서 해명 또는 사과하는것이 금번 문제를 마무리하는 지름길이라 판단됩니다.
자신이 없으면 관련 업무진행을 타 조직에 의뢰하세요.
다음번에는 개선되고 투명한 방법으로 진행되길 기대하면서......
지나간 일 민초들이 왈가발부한다고 변할건 하나도 없습니다. 근본적인 문제점들을 짚고 넘어가 다음에는 이런일이 없도록 하는것이 제일 안인듯 합니다. 다음번에는 이런 일로 인해 의견분열이 일어나지 않았으면 합니다. 금번 진행의 문제점들은 다음과 같습니다.
1. 신청자들의 경쟁율 정보를 일정팀에서 독점함으로 인한 부작용
(자판과 공동판매 차량의 정보는 실시간 공유됨)
→ 단독 경쟁차량(총 6~7대 발생) 및 저확율 차량에 대한 선택권 독점
2. 추첨 현황 미공개
→ 전산추첨 방법 및 시스템에 대한 미공개
→ 추첨 현황 미공개
3. 오해를 불러온 당첨자 소속팀 미공개
→ 단순 누락이 아니라고 판단됨
금번 문제는 자의든 타의든 관련부서의 행정 미스라고 판단됩니다. 지난 결과는 어떻게든 번복되지 않는다고 판단됩니다만 향후에는 이런 일이 반복되지 않도록 진행과정을 투명하게 처리해 주길 바라며, 결과에 대해 관련부서에서 해명 또는 사과하는것이 금번 문제를 마무리하는 지름길이라 판단됩니다.
자신이 없으면 관련 업무진행을 타 조직에 의뢰하세요.
다음번에는 개선되고 투명한 방법으로 진행되길 기대하면서......
나라도 못하겠다 칠보사 | 05-06-30 11:39